Alexander_1986 ничего, нормально.
Кстати, по поводу твоего "приелась СВД" - все люди разные, есть те, которым подавай новое, пусть даже оно хуже, а есть те, кому лучше старое, да хорошее. Поэтому ты для себя делай, и предложи, может, еще кому-то захочется.
› Куплю свободное время, дорого, большие партии,
› демонтаж, самовывоз, гибкая система скидок, рассрочка.
Цитата Вот теперь буду ждать того чеовека, кто мне партиклы объединит.
Видимо в конфиге в строке shell_particles = weapons\... заменить партикл на любой доступный дело непосильно тяжелое
ЦитатаЯ говорю только про винтовки G43; arisaka38, 44; k98, springfield 1903, Мосина без прицела можно тоже смело выкинуть из игры, т.к. толку от нее =0.
и чем же так сильно в игре отличается винтовка Мосина и К98?
ЦитатаПо огневой мощи (в игре я имею ввиду, скорострельность) они явно уступают даже пистолетам-пулеметам
, двойной отжиг
ЦитатаИ, да, как опытный снайпер я трехлинейку не предпочту.
Это тебе так, для общего развития...
а почему всякие S.W.A.T, GIGN, Армия США предпочитают самозарядным снайперским винтовкам винтовки со скользящим затвором? Да они все дилетанты, по сравнению с таким "опытным снайпером", как ты.
ЦитатаВ Великую Отечественную опытные снайперы работали без оптики, через мушку, чтобы не бликовать.
Тряпкой заматываешь оптику, и нет бликов, или выбираешь позицию, куда солнце не светит.
ЦитатаЗачем было убирать, вот вопрос...
о строке скоуп_статус видно не слышали
ЦитатаМосинка в руках опытного снайпера кладет пулю туда, куда он хочет. И ее точность и убойность выше, чем даже у СВД и СВУ
Оптика на ней не очень. И "убойность" особо отличатся не будет, патрон один. Но вот такая модернизация будет в самый раз
ЦитатаУ винтовки есть прицельная дальность, настильность и разброс, которые во многом зависят и от паторна, "убойность" есть у пули
Интересно, когда ты говорил чушь про скорострельность - ты по-другому говорил... А раньше бы так? Кстати, именно это тебе и сказали люди, и повторять не нужно.
ЦитатаИ, да, как опытный снайпер я трехлинейку не предпочту.
О! Так ты опытный снайпер? молодец. Похвастай боестолкновениями. А мы тут в игру играем, знаешь ли.
Я говорил не "чушь про скорострельность", а о том, для чего нужна винтовка (скорее даже прототип, далекий от реальности) прошлого, а то и позапрошлого века в одном ряду с современными образцами (тоже прототипами) стрелкового оружия.
Делать их "снайперскими" (просто оставить прицелы) ты не хочешь, ссылаясь на некие прецеденты времен ВОВ. И заметь, я сейчас говоро только о винтовках G43; arisaka38, 44; k98, springfield 1903, Мосина без прицела. Все свои реальные достоинства эти винтовки в игре теряют превращаясь просто в мусор. Их можно так же смело выкинуть, как ты выкинул АК разных цветов потому что они нецелесообразны. Оставить только трехлинейку с прицелом и BAR, они хоть для чего-нибудь сгодятся.
В боестолкновениях я не участвовал, службу проходил на Дальнем Востоке в погранвойсках,по воинской специальности снайпер-разведчик и хвастать ничем не собираюсь . Стрелял много из чего и много раз, в оружии и стрельбе какой-никакой толк знаю.
ЦитатаО! Прямо про меня. Кому не трудно, сделайте дело то доброе и да выложите ссылочку на скачку.
А пафос оставте для родного коллхоза.
какой тут пафос? открываешь конфиг интересуещего ствола, находишь строчку scope_status, ставишь вместо нуля двойку, вот и весь ваш пафос. Теперь оптика спокойно одевается на нужное оружие. Тоже самое с партиклами. Находим строчку shell_particles = weapons\... и меняем на arsenal_shells1 или на generic_shells. У кого моск есть, разберется, мне "пафос" не позволяет, ибо я не экстрасенс, и не знаю, на какой это ствол нужно, да и мода собственно у мну нет.
добавлено спустя 8 минут
ЦитатаВ боестолкновениях я не участвовал, службу проходил на Дальнем Востоке в погранвойсках,по воинской специальности снайпер-разведчик и хвастать ничем не собираюсь . Стрелял много из чего и много раз, в оружии и стрельбе какой-никакой толк знаю.
Срочник? И из чего же стрелял, семейство АК\ПК\? Отношение к обсуждаемым снайперским винтовкам они не имеют, а максимум, что могли дать по штату, только СВД, может СВД-С\СВ98. Так что выбирать особо не из чего.
Сообщение было успешно отредактировано Chingy (25-06-2009 20:47 GMT3 часа, назад)
Chingy
Срочник? И из чего же стрелял, семейство АК\ПК\? Отношение к обсуждаемым снайперским винтовкам они не имеют, а максимум, что могли дать по штату, только СВД, может СВД-С\СВ98. Так что выбирать особо не из чего.
"семейство АК/ПК", "Корд" (испытания), ВСС, СВД, СКС (45), СВК (раритет!), из многих спортивных и охотничьих винтовок/карабинов, перечислять лень. По штату- СВД. И я не снайперские винтовки обсуждаю, читать надо внимательнее.
ЦитатаИ я не снайперские винтовки обсуждаю, читать надо внимательнее.
Собственно обсуждается винтовки со скользящим затвором и снайперские винтовки очень даже имеют отношение к этому. И гдеж это с такой редкой ВСС пострелять можно? Разве пограничникам ее выдают?
ЦитатаСВК (раритет!)
случаем не снайперская винтовка Конева беларусской разработки? Весьма интересная вещь.
добавлено спустя 15 минут
Цитата По огневой мощи (в игре я имею ввиду, скорострельность) они явно уступают даже пистолетам-пулеметам, не говоря уже о полноценных автоматах, поэтому для ближнего боя их использовть не резонно, а пострелять издалека с открытого прицела можно, но опять только в ущерб себе.
не ожидаешь от человека разбирающегося в оружии такого нелепого сравнения винтовки и ПП, учитывая что ПП бывают очень скорострельными, Мини-Узи с 950 выстрелов в минуту и винтовка со скользящим затвором и стрельбой максимум 25 выстрелов в минуту (боевая же скоростельность винтоки Мосина порядка 10 выстрелов в минуту). Да и к тому же весьма разнящиеся значения слов огневая мощь и скорострельность
Сообщение было успешно отредактировано Chingy (25-06-2009 22:02 GMT3 часа, назад)
Chingy
И гдеж это с такой редкой ВСС пострелять можно?
а почему всякие S.W.A.T, GIGN, Армия США предпочитают самозарядным снайперским винтовкам винтовки со скользящим затвором? Да они все дилетанты, по сравнению с таким "опытным снайпером", как ты.
Тогда дилетанты и всё ГРАУ вместе с комиссиями, которые принимают образцы на вооружение. Всякие S.W.A.T, GIGN, Армия США передпочитают их потому что винтовки со скользяще-повортным затвором не тратят энергию пороховых газов на перезарядку, что из этого следует, сам догадайся. S.W.A.T- это вообще полицейский спецназ, к армии отношения не имеющий. Если уж хочется сверхточной стрельбы, тогда лучше стрелять из спортивной винтовки, а у армейских образцов свои требования.
В учебке пострелять много из чего можно. Правда, не во всякой...
Собственно, я о чем и говорю. Единственные преимущества у этих винтовок (G43; arisaka38, 44; k98, springfield 1903, Мосина)- это длина ствола и мощный винтовочный патрон (по сравнению с промежуточным и пистолетным). Следовательно, в игре эти преимущества можно выразить в дальности, точности и "убойности". Но чтобы стрелять далеко и точно открытого прицела недостаточно, нужна оптика. Изначально она и была, но уважаемый Просто - Юрик ее вырезал за "ненадобностью", мотивируя ограниченными дистанциями. Тогда зачем вообще нужны винтовки если нет дистанций???
InVentrum, если в этом был и весь вопрос, то почему просто не изменить строку, о которой я писал выше?
ЦитатаТогда дилетанты и всё ГРАУ вместе с комиссиями, которые принимают образцы на вооружение.
собственно так оно и есть. Взять американцев, вот у них есть марксман с самозарядной винтовкой, эдакий снайпер уровня отделения\взвода, есть и снайперские пары, уже со скользящим затвором. У нас была только СВД.
и насчет СВК можешь ответить?
ЦитатаИ "убойность" особо отличатся не будет, патрон один. Но вот такая модернизация будет в самый раз
Хороша, зараза. Красавица. Про "убойность" согласен, неправильно выразился. Я все время говорил, что снайперка нужна именно для ТОЧНОГО поражения цели на большой дистанции, значит самое важное качество для винтовки - точность, поэтому в данном случае под убойностью имел в виду более высокий шанс поразить цель.
InVentrum
ЦитатаНо чтобы стрелять далеко и точно открытого прицела недостаточно, нужна оптика. Изначально она и была, но уважаемый Просто - Юрик ее вырезал за "ненадобностью", мотивируя ограниченными дистанциями. Тогда зачем вообще нужны винтовки если нет дистанций???
Ну вот, конструктивный разговор. Наконец-то. Давай по пунктам.
1) Я оптику не вырезал, прошу заметить: это беспочвенное заявление. Правились конфиги, но оптику лично я не трогал, оставив так, как было в Арсенале.
2) "Мотивируя ограниченными дистанциями" - в свете предыдущего пункта ты ошибся, перечитай еще раз: я говорил про ЧИСТУЮ игру и особенности локаций игры (небольшие размеры).
3) Зачем нужны винтовки? Вот давай поясню, чтобы решить все вопросы.
Я гляжу, ты ищешь пользу и смысл в каждом виде оружия. Если следовать твоей логике, то можно воплотить в жизнь шутку одного уважаемого сталкера, поклонника серии АК: убрать из игры ВСЁ оружие, оставить один Калашников.
А если серьезно: зачем американцы любят, холят и лелеют старые автомобили выпуска 60-х годов? Это СТИЛЬ, это КЛАССИКА, это просто по душе, если хочешь. Так вот, и мне нравится старое оружие, немецкое времен ВОВ, безумно стильное, и в частности винтовки со скользящим затвором. И мне глубоко, веришь, плевать, насколько они полезны или бесполезны. Они мне просто нравятся.
И еще: какая бы ни была у них скорострельность, свою задачу они выполняют чётко. Я пол-игры прошел с любимицей-К98. Выстрел в голову еще никто не отменял, а точность у неё бескомпромиссная.
И ещё, вроде бы ты разбираешься в оружии, но без обид, друг: здесь идет обсуждение модификации к игре, не забывай об этом, иначе ты окажешься в роли хоккеиста на футбольном матче, кричащего "даже клюшки в руках держать не умеют"... Это игра, и нужно понимать разницу между реальностью и виртуальностью. Надеюсь на понимание.
› Куплю свободное время, дорого, большие партии,
› демонтаж, самовывоз, гибкая система скидок, рассрочка.
Chingy , наверное, я сделаю открытие, но у нас снайпера тоже разные. Есть и "ротно/взводные" снайпера (marksman), а есть также и снайперские пары, которые, к слову, обычно используют зарубежные винтовки. Просто - Юрик , а мод у вас просто прекрасный.
уже прошёл игру с ним)
Chingy
СВК- снайперская винтовка системы Калашникова, вещь редкая, в войска поступила ограниченной серией. Точность у нее так- себе, но по надежности любую переплюнет. И в нашей армии снайперы есть разные, чтоб ты знал. От стрелка-одиночки до противоснайперских расчетов.
По поводу дилетантов- это ты хватил, конечно...
Просто - Юрик
Нет, все оружие я вырезать не предлагаю, по мне так вообще, чем больше- тем лучше. Оружие начала 20 века многих очаровывает, пока его в ход не пускают. Я не говорю, что мне это оружие не нравится, но за всем стилем и т.д. не стоит забывать о функциональности. И обсуждаю я как раз модификацию к игре, так как мод в основном оружейный, к ОГСМ претензий никаких нет. Игру от реальности пока отличаю, иначе давно взял бы "тигра" или "сайгу" из собственного арсенала и залез на крышу дома, как делает много впечатлительных подростков в США. Вот тогда у людей всякое очарование оружием пропадает...
И, кстати, что-то у меня конфигуратор ОГСМовский не работает.
Сообщение было успешно отредактировано InVentrum (26-06-2009 00:39 GMT3 часа, назад) Homo sapiens! Non urino in ventum!
ЦитатаChingy , наверное, я сделаю открытие, но у нас снайпера тоже разные. Есть и "ротно/взводные" снайпера (marksman), а есть также и снайперские пары, которые, к слову, обычно используют зарубежные винтовки.
я имел ввиду советских солдат, о чём говорит "У нас была только СВД". А сейчас у снайперских пар СВ98 и МЦ-116М. На счет зарубежных слышал, но скорее слух. Да и позволить себе такое удольствие может ФСБ и прочие структуры, у армии баблосов нет.
ЦитатаСВК- снайперская винтовка системы Калашникова, вещь редкая, в войска поступила ограниченной серией.
Вот, кому нужна новая СВУ от товарищей Piter & Chingy TEAM для данного мода, прошу пройти по предложенной ниже ссылки:
Скачать СВУ для OGSM Full Arsenal Edition
Исправлен вылет из-за недастающих файлов (Спасибо Пафнутий Ваныч'у )
Исправлена ошибка в иерархии папок
---------------------------------------------------
P.S. Файл партиклов оказался вообще не нужен. А вот если его заменить на родной от СВУ, то уже нехватало партикла взрывающегося зомби(это мне писал вылет), а может и еще чего...
Сообщение было успешно отредактировано Alexander_1986 (26-06-2009 01:26 GMT3 часа, назад)
Alexander_1986 вот ведь прицепился к партиклам, а? уже сколько раз тебе сказали, что в сборке совмещены все необходимые партиклы, спасибо трудолюбию автора ОГСЕ... Все равно твердит свое...
InVentrum
Цитатаза всем стилем и т.д. не стоит забывать о функциональности
Так. Не дошло... Попробуем еще раз повторить.
Дружище, мы здесь в игру играем! А игры имеют условности и правила. И еще одно, повторю: мне плевать на функциональность, я за игру сажусь отдохнуть, а функциональности мне и в жизни хватает, и портить себе удовольствие я не собираюсь. И в игре я могу себе позволить любое соотношение функциональности/стиля.
Так понятнее?
Без обид, но твое поведение называется "со своим уставом в чужой монастырь"...
› Куплю свободное время, дорого, большие партии,
› демонтаж, самовывоз, гибкая система скидок, рассрочка.
ЦитатаНу вот, конструктивный разговор. Наконец-то. Давай по пунктам.
1) Я оптику не вырезал, прошу заметить: это беспочвенное заявление. Правились конфиги, но оптику лично я не трогал, оставив так, как было в Арсенале.
2) "Мотивируя ограниченными дистанциями" - в свете предыдущего пункта ты ошибся, перечитай еще раз: я говорил про ЧИСТУЮ игру и особенности локаций игры (небольшие размеры).
3) Зачем нужны винтовки? Вот давай поясню, чтобы решить все вопросы.
Я гляжу, ты ищешь пользу и смысл в каждом виде оружия. Если следовать твоей логике, то можно воплотить в жизнь шутку одного уважаемого сталкера, поклонника серии АК: убрать из игры ВСЁ оружие, оставить один Калашников.
А если серьезно: зачем американцы любят, холят и лелеют старые автомобили выпуска 60-х годов? Это СТИЛЬ, это КЛАССИКА, это просто по душе, если хочешь. Так вот, и мне нравится старое оружие, немецкое времен ВОВ, безумно стильное, и в частности винтовки со скользящим затвором. И мне глубоко, веришь, плевать, насколько они полезны или бесполезны. Они мне просто нравятся.
И еще: какая бы ни была у них скорострельность, свою задачу они выполняют чётко. Я пол-игры прошел с любимицей-К98. Выстрел в голову еще никто не отменял, а точность у неё бескомпромиссная.
И ещё, вроде бы ты разбираешься в оружии, но без обид, друг: здесь идет обсуждение модификации к игре, не забывай об этом, иначе ты окажешься в роли хоккеиста на футбольном матче, кричащего "даже клюшки в руках держать не умеют"... Это игра, и нужно понимать разницу между реальностью и виртуальностью. Надеюсь на понимание.
Мне тоже очень нравится винтовка Маузера К98. Дошел с ней до Бара - и менять не хочется, хорошее оружие, мощное и точное. Особенно, если стрелять "бронебойными" патронами.
А что касается прицелов..... В игре дальность боя редко превышает 90-100 метров. На такой дистанции лично мне хватает и открытого прицела.
Обнаружил в Вашей солянке небольшой ляп - перепутаны иконки автоматов Калашникова. Судя по худу, в моде представлен АК-74, а в инвентаре он назван как АКС-74, и иконка от него же. Некритичный ляп, но всё же. Так же не настроено месторасположение всевозможных "аддонов" - например, оптический прицел на той же винтовке Маузера встает очень криво. "Арсеналовские" модели Сайги и АН-94 просто отвратительны - по крайней мере мне не понравились, очень режет глаз на фоне другого оружия. Нельзя ли заменить их на что-нибудь более-менее приемлимое по качеству? Моделей Сайги только на форуме Сталкер-Портала имеется минимум одна. И ежели мне не изменяет память, то чрезвычайно приличная с виду.
Не могли бы Вы выпустить новый фикс, корректирующий данные небольшие ляпы? Он не обязателен, но мог бы сослужить Вашей репутации добрую службу. И еще. Не собираетесь ли Вы портировать Арсенал под модификацию OGSE? Ведь, по сути своей, это тот же OGSM, только функций побольше.
Сообщение было успешно отредактировано Сталкер42 (28-06-2009 14:31 GMT3 часа, назад)
Сталкер42 Отвечу сразу на несколько твоих вопросов, как-то:
Цитата1) перепутаны иконки автоматов Калашникова.
2) Так же не настроено месторасположение всевозможных "аддонов"
3) модели Сайги и АН-94 просто отвратительны... заменить их...
4) Не собираетесь ли Вы портировать Арсенал под модификацию OGSE
На эти четыре вопроса ответ: нет свободного времени... Эти задачи требуют много времени, а на геймплей практически не влияют. К тому же очень редко заглядываю в инвентарь, поэтому равнодушен к таким мелочам. Понимаю, что нужно бы, но увы.
К последнему вопросу еще добавлю: да, мод интересный. Есть два "но" - пока он имхо слишком тормозной, после оптимизации я с удовольствием оценю его еще раз, и второе - слишком долго возиться с адаптацией файла инвентаря, координатами иконок и переносом / утрамбовкой имеющегося. Это касается ВСЕХ модов. Если кто-то возьмется за правку / адаптацию этих мелочей, отнимающих так много времени - я с удовольствием адаптирую, ибо моя конечная мечта - заменить ВСЁ корявое оригинальное оружие на классные модели наших моделлеров.
› Куплю свободное время, дорого, большие партии,
› демонтаж, самовывоз, гибкая система скидок, рассрочка.
Цитата#Просто - Юрик : Сталкер42 Отвечу сразу на несколько твоих вопросов, как-то:
Цитата1) перепутаны иконки автоматов Калашникова.
2) Так же не настроено месторасположение всевозможных "аддонов"
3) модели Сайги и АН-94 просто отвратительны... заменить их...
4) Не собираетесь ли Вы портировать Арсенал под модификацию OGSE
На эти четыре вопроса ответ: нет свободного времени... Эти задачи требуют много времени, а на геймплей практически не влияют. К тому же очень редко заглядываю в инвентарь, поэтому равнодушен к таким мелочам. Понимаю, что нужно бы, но увы.
К последнему вопросу еще добавлю: да, мод интересный. Есть два "но" - пока он имхо слишком тормозной, после оптимизации я с удовольствием оценю его еще раз, и второе - слишком долго возиться с адаптацией файла инвентаря, координатами иконок и переносом / утрамбовкой имеющегося. Это касается ВСЕХ модов. Если кто-то возьмется за правку / адаптацию этих мелочей, отнимающих так много времени - я с удовольствием адаптирую, ибо моя конечная мечта - заменить ВСЁ корявое оригинальное оружие на классные модели наших моделлеров.
ЦитатаСталкер42 :
Не собираетесь ли Вы портировать Арсенал под модификацию OGSE? Ведь, по сути своей, это тот же OGSM, только функций побольше.
1. Зачем? Если в ОГСЕ и так уже полно арсенальских моделей (и добавлены собственной разработки). Чего вам там не хватает?
2. Не все арсенальские модели хороши, и уже некоторые (в ОГСЕ) заменены на гораздо лучшего качества.
3. По сути, это уже далеко не ОГСМ
До каких пор людей, по крохам собиравших державу и беспощадно каравших её врагов, мы будем обзывать палачами, а индивидов, разваливших страну и пустивших на ветер труды целых поколений, именовать реформаторами? (Ф.М. Достоевский)
Цитатамне приходится заменять корявые модели наших моделлеров на классные оригинальные модели.
Хм! Примеры в студию, пожалуйста.
Deathdoor
1) Оптимизации.
2) Давненько не видел твоего мода... Поэтому тоже попрошу примеры.
3) К примеру, Симбион тоже "уже далеко давно не", поверь, и намного дальше, чем Ваш мод. Но тем не менее симбионовцы о скромности не забывают и корни помнят.
› Куплю свободное время, дорого, большие партии,
› демонтаж, самовывоз, гибкая система скидок, рассрочка.
Ерунда... Ты видишь обёртку, фантик. Да, сырков в ОГСЕ больше. Не в обиду, опять же, будь сказано. Но ты загляни в коды.
Когда я говорил про "намного дальше", я говорил про начинку, а не про внешность. Например, про модульность и совместимость, чистоту кода и адаптивность, да много можно сказать. Если тебе это ни о чём - тогда извини, проехали.
Цитатанаиболее глючные и кривые модели на стандартные
Что именно ты поменял и в чем были глюки, интересуюсь. И еще интересны ваши новые совершенные разработки, которые превосходят арсенальные.
› Куплю свободное время, дорого, большие партии,
› демонтаж, самовывоз, гибкая система скидок, рассрочка.
ЦитатаПросто - Юрик :
1) Оптимизации.
2) Давненько не видел твоего мода... Поэтому тоже попрошу примеры.
3) К примеру, Симбион тоже "уже далеко давно не", поверь, и намного дальше, чем Ваш мод. Но тем не менее симбионовцы о скромности не забывают и корни помнят.
1. А как это относится к Арсенальским стволам?
2. Заменены арсенальские РПК74, ХМ8 пара (с возможностью установки подствольника)
, изменены обе Грозы, добавлены МП5СД3, М1014, М76 Застава, М82 Баррет, несколько оригинальных стволов на базе АК47 и Сайги 12С,
новая модель РПГ7 с выстрелом ПГ-7В (У гранаты в полете раскрываются стабилизаторы)
вот малая толика http://rutube.ru/tracks/1974909.html
3. А где я написал что забыл о "корнях"? Я написал что ОГСЕ уже очень далеко ушел от ОГСМ, и никакой совместимости между ними нет. Уж тем более не "тот же OGSM, только функций побольше"
Сообщение было успешно отредактировано Deathdoor (27-06-2009 02:38 GMT3 часа, назад) До каких пор людей, по крохам собиравших державу и беспощадно каравших её врагов, мы будем обзывать палачами, а индивидов, разваливших страну и пустивших на ветер труды целых поколений, именовать реформаторами? (Ф.М. Достоевский)
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.