Atrox На счёт первого. Иногда бывает глюки и простые сталкеры аптечку не берут. На чистой игре. На счёт второго и третьего. Тебе понравилось или нет? Я не понял. На счёт четвёртого... Я блин сам голову ломаю КАК???
Я – хозяин своей судьбы, но только судьба знает, где закончится мой путь.
Artos Вот меня уже и оценили и поблагодарили (ради интереса, глянь под спойлер "последние поблагодарившие"). Хотел бы я посмотреть на твой ПЕРВЫЙ мод. Кстати, если бы ты не поленился пролистать предыдущие страницы, то заметил бы что там присутствуют посты не только TheDoktor и Atrox.
Я – хозяин своей судьбы, но только судьба знает, где закончится мой путь.
TheDoktor
А я под 'кто-нибудь' не подхожу? Иль тебе уже достоточно 'оценок'?
Тогда прямой путь на "Свалку", так на портале кличат архив с подобными шедеврами.
А 'ТАМ' - первый попавшийся на глаза отзыв:
Цитатаочень разочарован((( неписи не видят гг в упор...то есть ии отсутствует напрочь...поначалу все шло гуд, но сейчас хоть какой уровень сложности ставь, картина не меняется...денег можно заработать, даже не ища арты, а просто обувая трупы...хрен с ними с легкими деньгами) что с ии???
Не боись, я выражаю свое мнение несколько иначе ...
P.S. Будет ответ - в чем мерять будем? Или в попугаях сойдет?!
Artos Если бы не твоя лень и ты почитал дальше, то увидел бы
ЦитатаВ моде неписи плохо "видят" в темноте. Это когда ГГ с выключенным фонариком, если включаю фонарь моментом "прилетает". Может быть у тебя глюкнуло при распаковке? Попробуй заново распаковать.
Что и являлось причиной глюка.
Кстати, ты постишь в этом топике только из-за уязвлённого самолюбия, потому что раньше тя я здесь не наблюдал.
Я – хозяин своей судьбы, но только судьба знает, где закончится мой путь.
TheDoktor
А не скор ли ты на язык, дабы наделять меня ленью?
Может стОит протереть глаза и прочесть: "первый попавшийся на глаза отзыв", после чего включить в работу серое вещество (иль его заменитель) и понять смысл этой фразы.
Пишу сюда потому что ...
захотелось немного развлечься
Не все ж в кодах ковыряться и на вопросы отвечать.
заодно и этот топик расшевелить, поднять его читабельность. А то совсем захирел.
Ну а насчет чего-то уязвленного - не льсти себе, я слишком прожженый и не так уж себя и люблю, а вот твое - проверить 'на вшивость' не против.
Ну а не наблюдал - не писАть, не значит НЕ читать. Вот решил поделиться мнением/оценкой, тем более и ты не против лишний раз свое мнение высказать об остальных модах.
Так в в чем мерять/оценивать будем? (3-раз спрашиваю).
Artos Для меня оценка заключается в что понравилось, а что нет в моде, конструктивная критика тоже не помешает, но так как ты не играл, то конструктивного от тебя я врят ли чё нить услышу.
Я – хозяин своей судьбы, но только судьба знает, где закончится мой путь.
TheDoktor
Понятно, как и в том топике - заранее пятишься в кусты! А я так хотел в 'дохторской' Зоне погудеть ...
Я никогда не занимаюсь неконструктивной критикой, нет на то и времени и собственно сам предмет критики должен стОить потраченного на критику времени.
Но ты даже не представляешь наверное, что и конструктивная критика может быть как созидательной, так и разрушительной.
Причем даже не играя в сей мод (хотя ... тебе же хватило суток на Симбион!) , я в отличии от тебя - вижу коды и все то 'нижнее' белье, которое осталось и от заимствованных тобою модов и твоих конфиговых правок ... Так что на "оценку" этих навыков тебе хватит по-уши.
Жду отмашки, готовь подгузники.
Ладно, расслабься и смени исподнее ... бум считать я пошутил.
на первый раз ...
Но ежели желание получить оченку появится - уделю время.
TheDoktor прочитал про оружие, мол скрипт dunin_ammo жалуется. На то что новые патроны. ТАк ты сделай к новому оружию стандартные патроны, которые имеются уже в моде, например 5.56 или 5.45 или еще какой. 9х39 например
Artos чё, скачал таки? Я знаю что "мусор" остался. Но пускай будет "на мусорено", но работоспособно. На чистой игре тоже "мусора" хватает, сам же писал.
Я – хозяин своей судьбы, но только судьба знает, где закончится мой путь.
АнархОПанк
Это банальное незнание "как заспавнить новый предмет" в игру, несмотря на вики-статью, разжевывающие это. TheDoktor
Дарю подсказку: поищи в кодах (если даже не можешь прочесть коды используемого мода) секцию 'ammo_section' (они даже в двух мествах) и добавь туда "свои" патроны.
'Мусор' бывает разный, тот который не мешает и/или оставлен про запас и тот, который сам "автор" не знает как использовать.
Да и до разрабовского (в оригинале) мусора тебе ... ну очень далеко, так что на подобное уже никто не обращает внимание.
Цитата скачал таки?
В отличии от тебя, я по-возможности просматриваю то, что появляется в мире Сталкера. И для мозгов полезно и можно оценить того (модо-) или иного (мудо-) дела.
АнархОПанк А так я так и сделал. Уже давно. Так же сделал, как ты советовал вот в этой строчке
shell_particles = weapons\arsenal_shells1
поменял так
shell_particles = weapons\generic_shells
но терь на некоторых добавленных стволах вспышка выстрела не там где надо. Где надо искать этот arsenal_shells1 что бы в конфигах вставленного оружия не менять строчку?
Я – хозяин своей судьбы, но только судьба знает, где закончится мой путь.
TheDoktor я это советовал тебе при вылете из-за партиклов. А что бы не вылетало из-за скрипта я тебе говорил в новом оружии пропиши стрые патроны. Хотя я тебе вроде советовал как и говорит тов. Artos то же, но вроде у тебя слетело.
Кстате: Помойму в чистой ТЧ сталкеры (Монолит) сидели в конах домов, если мне память не изменяет! Это я про пост который подкреплен скриншотами выше
добавлено спустя 2 минут
Artos
больше чем за год я научился внедрять любой предмет Просто привык искать легкие пути, например вылет из-за партикла? Пропиши другой. Вылет из-за патронов и скрипта? Впиши старые патроны и т.д
Сообщение было успешно отредактировано АнархОПанк (29-05-2010 03:44 GMT3 часа, назад)
АнархОПанк
Если 'ты' (не обязательно именно ты) подстраиваешь что-то 'лишь бы заработало побыстрее' - подобные подмены, ИМХО, позволительны как временная мера.
Но, все же mod-maker => создатель/производитель, а не кастрат-рихтовщик. И уж называться тогда 'автором/разработчиком' - не гоже ...
Подобное запросто приведет к тому, что как 'хакеры' превратились в синоним воров-взломщиков сетей, так и 'модмейкеры' - превратятся в синоним плагиаторов-взломщиков игр ...
(ИМХО!)
ЦитатаКстате: Помойму в чистой ТЧ сталкеры (Монолит) сидели в конах домов, если мне память не изменяет! Это я про пост который подкреплен скриншотами выше
Там терь кто только не тусуется! И одиночки и свобода и долг.
Artos
ЦитатаВ отличии от тебя, я по-возможности просматриваю то, что появляется в мире Сталкера.
Сравнение здесь не уместно, так как ты не знаешь чем занимаюсь я, а я не знаю чем занимаешься ты. А то что у меня мод "Франкенштейн" уже говорит о том, что я стараюсь просматривать модовскую тематику, правда просматриваю поверхностно, в основном то в чём хоть не много шарю.
На счёт вот этой фразы:
ЦитатаИ для мозгов полезно и можно оценить того (модо-) или иного (мудо-) дела.
Это я мнительный, или тут кроется грязный намёк?
Я – хозяин своей судьбы, но только судьба знает, где закончится мой путь.
TheDoktor
Даже не намек, а почти прямым текстом. А вот адресаты - не указаны. Каждый сам себе знает реальную цену и примет то определение, которого достоен ...
А АнархОПанк тебе правильно указал. Несколько смешно было читать ваши удивления, когда гулаги/позиции в домах - в оригинале имеются.
Artos прямым текстом в пм тому, о ком твои мысли в слух, что б догадок потом не было.
ЦитатаА АнархОПанк тебе правильно указал
Я его слова под сомнения не ставил.
ЦитатаНесколько смешно было читать ваши удивления, когда гулаги/позиции в домах - в оригинале имеются.
Конечно имеются, (откуда бы они тогда там брались?) другой вопрос в том, что на чистой OGSM 2.6.1 в домах сидят только монолитовцы, а сейчас на позициях сидят все кому не лень. А это приводит к разным интересным ситуациям.
Не первый раз вижу цифры в углу твоих постов, что бы они значили?
Я – хозяин своей судьбы, но только судьба знает, где закончится мой путь.
TheDoktor хыы... Смешно получается, когда в домах стоят все кому не лень
Это возможно благодаря моду ОГСМ, ведь в моде Жесть (Возможно это было у АМК, т.к АМК я до ЧАЭС не проходил) то в моде жесть к центру Зоны перлись все кому не лень, в тандартной ТЧ такого не имелось. Возможно и тут все это благодаря моду, хотя я не знаю, в ОГСм не играл, только чуть чуть
добавлено спустя 3 минут
Artos Возможно, ценю ваше мнение, и говорить ни чегго не буду, т.к человек вы опытный и уважаемый (от души говорю, честно). Просто у каждого своя идеология, я сначала пытаюсь сделать как можно быстрее, а в конце можно и патроны прописать, и партикл.
Сообщение было успешно отредактировано АнархОПанк (29-05-2010 17:25 GMT3 часа, назад)
Все мы (я особенно) за интересное и разностороннее общение на этом форуме, выходящее за рамки простого "как сделать?!1" - "да вот так!1", но простым сложением всех частей последней вашей дискуссии из этого топика и "Лучший мод для S.T.A.L.K.E.R. Тень Чернобыля" - выходит полная страница, половина из которой уколы личного характера. Как думаете достаточно или еще немного стоит?
TheDoktor
ЦитатаНе первый раз вижу цифры в углу твоих постов, что бы они значили?
Cos
В ответ можно было бы промолчать, т.к. настроение уже изменилось и тратить время не намеревался на продолжение 'дискуссии'.
Можно ответить кратко типа: "Дяденька, прости зас...ца, больше не бу-уду-у-у ...".
Но таков уж дурной характер у 'чудака', и отвечу немного поподробнее, т.к. тоже за 'интересное и разностороннее общение'.
1. Если почитать мою часть 'суммарной' странички, то малая часть касается конкретной 'личности', просто эта 'личность' попадает под смысл сказанного.
Поясню: Я редко выхожу за рамки топиков по конкретному моду, однако это не значит, что все остальное мне безразлично.
Топик "Модификации" портала за последний год изменился и изменился далеко не в лучшую сторону. Созидательно-познавательная часть общения замещается на некий сурогат из псевдо-модмейкерства и флуда. Мне это НЕ интересно.
- Все больше топики начинают напоминать SMS-чаты, в которых все большее число участников не утруждает себя ни простейшей грамматикой (не имею ввиду оЧепятки), ни донесением смысла сказанного до адресатов, ни тем более элементарнум сетевым этикетом (модераторы ау!).
- Все больше появляется лентяев, которым лень не то чтобы самим что-то исследовать/познать, а просто читать ФАК'и, статьи, топики (и работы модераторов с ними не заметно!).
- Все больше тех, что где-то что-то как-то успел прочитать (НЕ поняв даже!) подсовывают "свои" куцые "знания" другим еще более НЕопытным вопрошающим. Читать уже многие топики в разделе не то что НЕ интересно, т.к. "грешно смеяться над ...", а подташнивает ...
- Все больше появляется псевдо-модов, которые слеплены из всем уже известных, и только правка 'десятка' цифирек в конфигах и столько же строчек текста отличает от 'исходников'. Причем "авторы" заявляют их 'своими' модами, мимоходом обмолвясь о 'заимствовании' и в открытую заявляя о "лени их всех перечислять" ...
- Все более таких псевдо-мододелов (можно и иное определение употребить), которые не знают даже азбуки модмейкерства, рецензируют и огульно критикуют моды (не в тематических топиках!), которые действительно созидают вносят новое в игру.
...
ИМХО, деградация и топика "Модификации" (ТЧ/ЧН/ЗП) портала и общения на нем налицо.
2. Я тоже за 'интересное и разностороннее общение'! Неужели вся эта 'полная страница' дискуссии не интересна!
- Оба топика за сутки(!) прибавят в 'просмотрах' почти по 10%! Это ли не показатель интереса! (подсказка: цифры в моих постах имеют некое отношение к сказанному).
- Если (ИМХО!) топик о "лучшем" моде почти заглох, а этот топик еле-еле теплился напоминая больше сурогат из басни Крылова ("Кукушка хвалит петуха за то что ...") и "Палаты №6" Чехова, то ... и жизнь забурлила, появились и новые авторы постов и читатели!
Ну решил немного поразвлечься и прошелся 'по грани' ... Но ... и "людей потешил и себя позабавил" и ... урок какой-никакой дал (не только конкретной личности!).
...
Сорри, если найду время и не будет возражений - могу продолжить 'общение'. Имею ввиду конечно не с 'конкретной' личностью, а продолжение этого поста (но лучше бы это делать в ином топике).
Cos
Не ругайся сильно насяльника. Я тока чуток по цитирую то что нам предлагають
ЦитатаTheDoktor
Вот ЗДЕСЬ меня уже и оценили и поблагодарили ...........
Из от туда о "безглючности" этого мода.
Цитата
ЦитатаARMIDA DIAMOND
как запустить мод пожа скажите
Даже запустить сиё чудо не у всех получается Прям как у местного Доктора с Симбионом. Наверное тоже Мододел какой-то...
ЦитатаБабий Виталий
Почти безглючный.
Тоесть местный "доктор" там признает что мод у него всётаки глючит. А тут он тока на другие наезжаеть, а свой у него тут НЕ глючит...
Дальше попробую без коментариев:
Цитатаandreyka7653
Вфще пойдёт. немного не доделано, но гамаю с удовольствием
Цитата((Super_Mario))
Доктор, как убрать сраные циферки справа экрана??мод классный но циферки бесят!!
Цитата((Super_Mario))
.графика какая-то очень кубическая, всмысле пиксели большие.....хотя до мода было нормально, разрешение 1280 на 1024,
ЦитатаAleRR
с самого начала у мня 6 слотов для артефактов, а написано что 10 должно быть...
...я прошел уже треть игры а у мня до сих пор ночь((...
Lisaa Мод действительно безглючный! Я сам прошел его с месяц назад не вылетел ни разу. Автор мода не отвечает за кривые руки некоторых юзеров, у которых компы "не чищены" месяцами. Также некоторые плюют на рекомендации устанавливать мод именно на 4ый патч, и т.д., а потом жалуются - мол, не доделан мод, сырой. Да ничего подобного, мод добротно сделан, автору не должно быть за него стыдно!
ЦитатаНу если убрать всё, что относится к ОГСМ моду, то изменений останется совсем чуть-чуть и то самых простых типа: изменена текстура того-сего
В связи с этим могу сказать что это ОГСМ без глючен. А текстуры и правда хороши, + погода , но зона пуста и скучна, почти как в оригинале.
Win-71.6 Simbion SHOC RC-11+Fix 2++Mini110630 Slayer_mod_STALKER_COP_beta_0.1?
Русская душа, как рубаха-заходи кто хош, бери чё хош !Тока водху НЕ ТРОЖ
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.
, но зона пуста и скучна, почти как в оригинале.