забыл добавить:
АК-47
дальность полета пули 3 км.
убойная сила пули сохраняется на расстоянии 1.5 км
из мифов: АК-47 пробивает железнодорожную рельсу.
хотя я склонен в это поверить т.к есть факты того, что
с АК-47 можно пробить броню БТР-а
глушак помогает причем на слабо.
сколько было перебито народу тихо и без лишнего шума
и ни кто так и не понял от чего он умер...
Быть живым - мое ремесло,
Это дерзость, но это в крови...
Цитатаdarkness :
забыл добавить:
АК-47
дальность полета пули 3 км.
убойная сила пули сохраняется на расстоянии 1.5 км
из мифов: АК-47 пробивает железнодорожную рельсу.
хотя я склонен в это поверить т.к есть факты того, что
с АК-47 можно пробить броню БТР-а
глушак помогает причем на слабо.
сколько было перебито народу тихо и без лишнего шума
и ни кто так и не понял от чего он умер...
Вообще рельсу он пробивает. Надо учитывать куда стрелять. Естесно стреляли в тонкую опорную стенку. Даже Ак-74 патроном с пулей с твердокаленым сердечником пробивает 12 мм стальной лист
с 2 метров.
Я - пуля, летящая из ствола
Я - кусочек свинца, несущий смерть
И лететь мне недалеко
К солдату, одетому в бронежилет
Первое. Глушак полезен в определённых моментах. Например на Агропроме я уложился в 4 трупа, без тревоги: снайпер на вышке в углу, плюс трое солдат в здании НИИ. Использовал Форт-12 с глушаком.
Второе. Автомата АК-47 в природе не существует. Существует АК, АКМ, АК-74, АКС-74У и более поздние варианты: АК-101, АК-103 (под патрон 5,56х45 и 7,62х39 соответственно), AK-102, AK-104, AK-105 (под патрон 5.56x45, 7.62x39, 5.45x39 соответственно), AK-107, АК-108 (5,45x39 и 5,56 соответственно).
Третье. Сэры, я не знаю на чём основаны ваши предположения о том что АК пробивает рельсы, а вот мои опровержения данного мифа базируются на опыте одного товарища служившего в Чечне. Как то от безделья напившись местного винищща они решили проверить, действительно ли АК прошибает рельсы, благо рядом как раз были железнодорожные пути. Расстояние взяли ~10 м. Попытка № 1 окончилась тем, что пуля срикошетила и разбила окно в здании, которое стояло за спиной. После ещё некоторого количества выпитого, было принято решение для чистоты эксперимента повторить опыт. Попытка № 2 окончилась тем, что пуля опять срикошетила и стрелка отправили в санчасть с ранением ноги.
Цитатая склонен в это поверить т.к есть факты того, что
с АК-47 можно пробить броню БТР-а
Батенька, вы где такой ахинеи начиталсь?
С точки зрения банальной эрудиции невозможно отрицать тен-
денций парадоксальных иллюзий, так как каждый неадекватный инди-
видуум имеет свою точку зрения.
С заводскими индексами ты прав, почитал литературку, проверил.
А вот опыт товарища с пробиванием рельсы подлежит сомнению. Сильно сомневаюсь, что сейчас у бойцов в армии старые 7,62 -е автоматы. Уверен, что 5,45-е.
Из него действительно не то что рельсу, жестянку потолще не прошибешь.(просьба не орать, имею ввиду стандартный патрон) Так вот, мой друг тоже служил лично! В Чечне и других точках! Он по-другому говорил:на вооружении у боевиков много китайских автоматов Калашникова, а китайцы не меняли калибр автомата! Он у них до сих пор 7,62! Именно из него легко пробивается рельса(в шейке), с небольшой дистанции БТР пробивается НАСКВОЗЬ вместе с водителем! Тяжелые армейские бронежилеты из титановых листов в кевларовой обтяжке пробиваются(проламываются) НАСКВОЗЬ с полукилометра! Вот так и погибло много ребят по глупости при штурмах.(понадеялись на современные броники) Земля им пухом.
Так что опыты с современным малокалиберным автоматом уже неактуальны.
Дополнительно приделываемые тоже разные бывают.
При мне из винтовки с глушителем спокойно отстреляли где-то пол сотни патронов. При чём по конструкции глушителя видно, что он выдержит и пол сотни тысяч, только чистить периодически нужно.
добавлено спустя 5 минут
MadGrayCat, где же твой товарищь такой охинеи наслушался?..
Все бронежилеты, начиная с 3-го (ДАЛЕКО не самого тяжелого) класса держат АКМ (7.62х39) со стандартным патроном на дистанции 5-10м (на такой дистанции их проверяют, реально и ближе держат). Про БТР молчу.
Вот если патрон был бронебойный - тогда да, но ведь это указывать нужно...
Сообщение было успешно отредактировано SONY (16-06-2007 21:06 GMT3 часа, назад) Ёшкин кот, всё будет хорошо! :-)
SONY, дружище, читай внимательнее.
Что значит ахинеи наслушался? Я же написал, что он сам служил в Чечне. Я, конечно, не могу отвечать, правду мне говорят или нет, но не верить своему товарищу причин не вижу. В армейском альбоме у него есть фотки превращенного в решето БТРа, а я надеюсь зрительно могу отличить пулевые отверстия от снарядных или крупнокалиберных. Какие использовались патроны, тоже сказать не могу, лично не присутствовал, но понимаю, что далеко не стандартные.
К тому же я написал, что с небольшой дистанции. У них был обычный патрульный выезд, полувзвод на БТРе, попали в засаду. Водителя убили первым, я уточнил,(пришлось спрашивать друга, ух и не любит он это дело вспоминать, рисковал получить по лицу) из СВД. Только он был внутри, осталные сверху на броне. Так вот дырка есть и входная и выходная. Стреляли только из стрелкового оружия,( мне тоже странно почему фугас не заложили, это же проще) расстояние не более 50-ти метров. Повезло выжить немногим. У моего товарища сломаны ребра, броник имел несколько дырок( проломов) хотя и спас жизнь человеку, но не выдержал. Думаю, что лупили именно бронебойными с коротких дистанций. Если разрешит друг, попробую фотки слить, посмотрите.
Извиняюсь, что вообще-то не по теме.
MadGrayCat, такс, а вот про "понимаю, что далеко не стандартные" типа писать совсем не обязательно?..
А то современные малокалиберные автоматы с не стандартными патронами тоже не лыком шиты...
Я больше люблю пистолетом с глушаком подкрасться метров с десяти-семи, и хедшотом его гада! А винторезу предпочитаю СВД - романтичней как-то... Жаль только патронов мало находится.
Сообщение было успешно отредактировано Vjik (18-06-2007 11:29 GMT3 часа, назад)
MadGrayCat, а ведь дырявить вполне мог быть не ак-47, а ПКТ, СВД или что посерьёзнее его, но того же калибра...
И точно ли там был именно БТР? Может БМП? Или что другое. Помню, когда в пехоте служил, были у нас вместо БМП некие консервные банки - небоевые пехотные шарабаны на гусеничном ходу (забыл как они обзывались, 9 лет уже прошло). Вот эти самы шарабаны, по словам самих офицеров, вполне пробивались из СВД, ПКТ и, возможно, ак-47...
А то, что БТР так легко пробиваем из стрелкового оружия (нахрен он в таком случае вообще нужен???!!!), ИМХО - это полный чёс!
Сорри за оффтопиг.
добавлено спустя 5 минут
А если по теме, то глушак вроде бы помогает, но не всегда. Вот если бы у ГГ была шапка-невидимка, как в Фоллауте, тады это было бы более ясно. А то не всегда понятна причина того, что тебя обнаружили - то ли выстрел услыхали, то ли тупо заметили. Учитывая, что глушак стоит совсем не дорого, то он у меня на всём стоит, на чём могёт.
Сообщение было успешно отредактировано Amber (22-06-2007 15:50 GMT3 часа, назад) Твоё тело, твои мысли и чувства, твои близкие, твоя страна и твои ценности не являются частью тебя. Ты - это частичка вечности. Всё остальное - иллюзии
AmberMadGrayCat
АК продырявить БТР в принципе не может, только такие места как например днище, и то невезде. И некоторые места в корме (двигательный отсек). Но туда умудритсься попасть надо, и не в бою а при эксперименте. А лоб, борта и крыша с башенкой-турелью бронированны достаточно. Прошить БТР можно осколками или крупнокалиберным пулеметом (калибр от 12мм). Вот.
Извиняюсь что не в тему!!!
ЦитатаПомню, когда в пехоте служил, были у нас вместо БМП некие консервные банки - небоевые пехотные шарабаны на гусеничном ходу
Скорее всего это были МТЛБ.
Цитатапо словам самих офицеров, вполне пробивались из СВД, ПКТ и, возможно, ак-47...
ИЗ СВД и ПКТ - да, при наличии бронебойно-зажигательного патрона. Из АК, категорически уже нет.
Цитата
А то, что БТР так легко пробиваем из стрелкового оружия
В борт, БТР действительно пробивается с каллибра 7,62Х54 (СВД,ПКМ) - но только бронебойными.
Функции БТРа -защитить экипаж и десант: от всего стрелкового оружия "в лоб" и под углами, от легких осколков мин, гранат и снарядов, от использования химического оружия.
Сусальным золотом горят
В лесах рождественские елки,
В кустах игрушечные волки
Глазами страшными глядят...
в принцепи ни кто и не говорил что его легко пробить, говорят что это возможно...
а вот глушитель в сталкере вещь странная, я снимал мастера на армейских складах с винтореза из укрытия и никто меня видеть не мог(он стоял в проходе дома, а остальные в самом доме) и вот когда он без шуму и пыли упал, то все кинулись выбегать и палить по мне, хотя я уже убрал ствол и вышел савершенно с другой стороны
Сообщение было успешно отредактировано darkness (25-06-2007 06:44 GMT3 часа, назад) Быть живым - мое ремесло,
Это дерзость, но это в крови...
Я ставлю глушитель на все, на что могу (мод АМК)
Как вам автомат Сталкера (низкая отдача, огромная скорострельность и повышенная точность) с глушаком и оптикой? :)
ФН2000 (тоже с глушителем :) ) лежит в инвентаре про запас, а так только с этим хожу.
Естественно, почти всегда меня слышат те, кто рядом - калаш, хоть с двумя глушителями совсем не бесшумное устройство. Но уже меня не слышат все в радиусе всей локации - и это хорошо.
Кстати, НПС раздражает не сам труп их товарища, а факт превращения товарища в труп. Если они не видели смерть товарища, то потом спокойно могут смотреть на труп.
Про Винторез. Пытаюсь снять снайпера на стадионе Припяти, сидящего на крыше рядомстоящего здания. Расстояние велико, попасть непросто. Изначально он меня не видит.
Первая пуля - выше головы. Совсем немного выше и уже достаточно для вызывания беспокойства у врага - он тут же приседает и начинает через прицел шарить по окресностям.
Причем, он начинает возиться только тогда, когда пуля пролетает мимо него.
Если сразу же зашкериться в укрытие - то не найдет. Если остаться на виду - может найти.
Если попасть, но не убить - безошибочно угадает твое местоположение в любом случае.
Другой случай - штурм блокпоста.
Первый выстрел - по матюгальнику :)
Два врага у входа суетятся. начинают прочесывать окресности. Если не прятаться - найдут. снимаем их всех с глушителем. Конечно, средь бела дня (да и ночью тоже) это вызывает переполох, но уже совсем не такой массовый, как если бы выйти на середку дороги и начать из дробовика всех ложить.
Значит я не ошибся, даже МТЛБ не пробиваются из АК-47.
Ладно, зафлудили тему...
Твоё тело, твои мысли и чувства, твои близкие, твоя страна и твои ценности не являются частью тебя. Ты - это частичка вечности. Всё остальное - иллюзии
Да... вообще глушак это вещь в любой игре... но как не странно в Сталкере он даже не снижает оровень шума выстрела.... вот что самое интересное.... а так... элементы stealth в игре немного помогают... если каждый раз менять укрытие после убийства очередного врага.... то другой NPC... будет искать тебя именно в той точке, от куда ты завалил его собрата.... а если это сделать еще тише... то он и вообще не поймет как и откуда...
Господа, я продолжительное время шлялся по зоне и на все стволы цеплял глушители. Потом чувствую, что-то не то... Ну укладываются кровосос и контролер как раньше.
Решил провести эксперимент и вот результат: с глушителем пуля в конечной точке параболы (не знаю как это правильно называется!) при дистанции 500м падала ниже на:
ТРс301 и ГП37 на 0,5-1м.
Гром, ВЛА, Винторез - 1-2м.
от 1000м.
ТРс301 и ГП37 на 2-4м.
Гром, ВЛА, Винторез - 10-15м.
Подсчеты приблизительные - стрельба от костра (Давай пообщаемся!!) на базе Свободы в склон ущелья направлении Барьера.
Можно конечно с упреждением и поправкой (на Гром и ВЛА дозвуковые), но ведь убойная сила уже не та...
Снял я их нафиг. Только один теперь таскаю.
Обозначим спектральную мощность буквой икс омега квадрат среднее.
Желающие отвечать досрочно могут записаться на кафедре и обвести свою фамилию в черную рамку.
e.mir, в Вульфе нет никакой реалистичной бесшумности - где лязг затвора?..
И реалистичного перегрева там нет и близко. Пистолет-пулемёт не перестанет стрелять даже если ты из него 10 магазинов подряд выпустишь. Глушитель может переполнится газами и плохо глушить, расширившийся от нагрева ствол может хуже удерживать пулю в нарезах и она будет лететь куда хочет, но стрелять он будет.
Этот боян про пулю и рельс еще до войны был. тогда тоже говорили, что винтовка мосина с сотни метров пробивает рельс насквозь. но это полутораметровая винтовка, а не автомат
B.U.C., по всей видимости ты никогда не видел винтовку Моссина, иначе знал бы, что её длинна не доходит до полутора метров даже в самом длинном варианте.
Рельса, кстати, никогда не разрабатывалась в расчёте на пулестойкость, так что мерой бронебойных качеств пули не является.
Хоть всю игру его не снимал,как нашел,ни с пистолета,ни с основного оружия, уверенно сказать,что толк от него есть не могу.Мне лично с глушаком как-то "эстетичнее" кажется...Кому как..
Мелкий дождь бьёт в окно, хмурится природа,
Но известно давно - нет плохой погоды.
Всё желтеет кругом, и уходит лето -
Неприятность эту мы переживём.!
По прохождению игры глушак впринципе не жизненно необходим. Я ставлю из-за громкого звука выстрела в колонках\наушниках. В наушниках самому громко, звука пальбы в колонках жена пугается
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.
