Мигель Нур

Я бы в тайниках прятал не оружие/боеприпасы/медикаменты а что-нибудь поинтереснее. Например подборку газетных статей того времени, посвящённую событиям на ЧАЭС, подлинные снимки Припяти, ЧАЭС, и др мест из зоны отчуждения до и после аварии, архивные записи радиопередач, скажем, русской службы радиостанции Голос Америки ну и т.д. - в таком же духе. Да те же рассказы серии С.Т.А.Л.К.Е.Р.
А патроны да стволы - их и так насобирать можно или купить накрайняк. Разве нет? Мне, к примеру, куда интереснее "отбойник" в бою добыть чем взять его нахаляву в т. наз. тайнике

Battle_Mech

Мигель Нур тайники не для тебя прячут, а (если исконный смысл рассматривать) на непредвиденные случаи для СЕБЯ. а смысл тебе прятать от кого-то подшивку журналов или аудиозаписи древние??
это уже если говорить про частичное раскрытие сюжета или как бы мини-истории делать. интересно - да, но не слишком уж нужная вещь.

Мигель Нур

Мигель Нур тайники не для тебя прячут

Именно для меня (если речь об одиночной игре) а также - для тебя и всех, кто играет в эту игру. И прячут, вернее, спрятали не сталкеры а разработчики иначе - все тайники возникали бы спонтанно в разных местах, в разное время и имели бы разное содержимое. (естественно под "сталкерами" имею в виду программу, которая имитирует их поведение в игре) Ну, что до содержимого тайников - согласен, погорячился. Для такого контента больше бы подошли спецтайники с флэшками, как в ЧН.


а смысл тебе прятать от кого-то подшивку журналов или аудиозаписи древние??
это уже если говорить про частичное раскрытие сюжета или как бы мини-истории делать. интересно - да, но не слишком уж нужная вещь.

интересно - да, (согласен?)

но не слишком уж нужная вещь.

Верно. Вещь не очень нужная но ведь и сами тайники не очень-то и нужны. Многие прекрасно (в т.ч. и я) без них обходятся но, я бы не стал на этом основании их удалять - первоходов они немало радуют да и не только их (я сам вот щас прям, прочитав посты за 2009-2010 год, залез на Янове на крышу тепловоза, что стоит снаружи напротив восточного тоннеля с бюрерами и нашёл свд, и был приятно удивлён, что и правда - есть такой тайничок!). К тому же эти тайники (схроны, нычки и т.п.) добавляют свой приятный штрих в общую атмосферу игры.
А высказывая свои идеи я лишь хочу сделать игру ещё интереснее, необычнее.
Ты вот, не помнишь ченробыльских событий а я в то время жил в городе Кривой Рог (Украина, Днепропетровская область) и услышал об этой аварии в ночь её свершения именно из новостей Голоса Америки (ночью глушение велось не так интенсивно) а официальные Советские источники молчали ещё сутки или двое (я уж сейчас не помню точно) Мне, кстати, в ЗП очень понравилось это историческое вступление про ту самую аварию. Разве реальная история не интересна?

Battle_Mech

Цитата

---

Именно для меня (если речь об одиночной игре)

---

чёрт возьми, прочти ПОЛНОСТЬЮ что я написал.

Цитата

---

иначе - все тайники возникали бы спонтанно в разных местах, в разное время и имели бы разное содержимое.

---

ага. и базы были бы в разных местах, и аномалии тоже. сталкер - игра не рандомная, да и по законам пространственно-временного континуума не могло бы так случиться, как ты сказал.
я говорю, что ИСКОННЫЙ смысл тайников в том, что каждый прячет для себя. ты как бы находишь чужой тайник просто и опустошаешь его по необходимости. Это понимаешь? смысл прятать просто так, от большого пуза, или для чужого дяди, а самому идти лапу сосать.

Цитата

---

Верно. Вещь не очень нужная но ведь и сами тайники не очень-то и нужны. Многие прекрасно (в т.ч. и я) без них обходятся но, я бы не стал на этом основании их удалять - первоходов они немало радуют да и не только их....К тому же эти тайники (схроны, нычки и т.п.) добавляют свой приятный штрих в общую атмосферу игры.

---

а я и не говорю, что тайники тоже дюже нужны. для меня тайники это, как правило, заработок или источник нужных патронов (для дробовика дротики и пули, для винтовки и бронебойные патроны для автоматов и т.д.). Но кому как, кто-то чисто халявой пользуется, бегает и ждёт халявных стволов, а кто-то вообще эти тайники не смотрит вообще.

Мигель Нур

чёрт возьми, прочти ПОЛНОСТЬЮ что я написал.

Не кипятись. Я всегда читаю внимательно и с первого раза понял, что ты подразумевал под фразой "(если исконный смысл рассматривать)" поэтому и оговорился, что да, нелогично если сталкер Пупкин станет прятать в своём сталкерском тайнике какие-то фотки да подшивки газет. Когда я говорю - "для меня" - то имею в виду не майора Дегтярёва а себя, как игрока, сидящего за компом которому было бы куда интереснее находить настоящие, непредсказуемые тайники, какими и должны являться тайники сталкеров чтобы находить их было интересно не только при первом, но и при сто тридцать первом прохождении.

Вот ты говоришь: ага. и базы были бы в разных местах, и аномалии тоже. сталкер - игра не рандомная, да и по законам пространственно-временного континуума не могло бы так случиться, как ты сказал.

Если ты про базы группировок, то я против, чтобы они меняли места дислокации а вот аномалии (даже в "100 советах" это заявлено! - но не выполнено) - не просто могли бы - обязаны менять своё положение! Имею в виду положение аномалий внутри скоплений (ну там соснодуб, топи, ж. лес и т.д.) Почему-то в модах это смогли реализовать стало быть - это было вполне осуществимо. Также и с тайниками. Допустим, лезешь ты на крышу заправки за броником а там - шиш! Тов. Пупкин спрятал своё родное не там, а в кабине моторной лодки возле Шевченко. Или вообще ещё ничего не прятал а только собирается это сделать. Почему это невозможно? И как это: сталкер - игра не рандомная а выбросы? а мутанты? а сталкеры? - что, всегда стабильно одни и те же в одном и тоже месте и в одно и то же время появляются?

Гм.. а насчет континуума, признаться, не понял что это такое вообще? Извини, физматов не кончали...

"- Все знают, что Кузбасс - всесоюзная кузница, Кубань - всесоюзная житница а Кавказ - всесоюзная ... что?
- Здравница!
- Нет! Кавказ - и кузница и житница и здравница!!!"

Воронки, жарки, электры - нарушения физики. Газировки - нарушения химии. А Зона - нарушения и физики и химии и , может быть даже философии!!!

Battle_Mech

Цитата

---

Когда я говорю - "для меня" - то имею в виду не майора Дегтярёва а себя, как игрока, сидящего за компом которому было бы куда интереснее находить настоящие, непредсказуемые тайники, какими и должны являться тайники сталкеров чтобы находить их было интересно не только при первом, но и при сто тридцать первом прохождении.

---

это итак понятно. но нельзя же делать халяву настолько легкодоступной (ведь в ЗП можно тупо обежать сначала всю локацию, насобирать халявного хабара и уже хорошо вооружиться, даже не появляясь у торговца) и при этом с содержанием начинающего читера (итак в тайниках лежат подствольные гранатомёты, гранаты, медикаменты, хорошие стволы и т.д. в полной доступности). С жиру беситься начнут люди просто. И если говорить опять же про назначение тайников и о том, что ты хочешь в них класть - можно адекватней сделать то же самое, только ещё более интересней: запрятать в каком-нибудь депо или административном здании эти самые документы вместе с технической документацией и т.д. Не тайник, но то, что ты хотел. Просто тайник должен быть тайником, а не подставой какой-то.

Цитата

---

Почему-то в модах это смогли реализовать стало быть - это было вполне осуществимо.

---

кто-то говорил, что это нельзя осуществить?

Цитата

---

Если ты про базы группировок, то я против, чтобы они меняли места дислокации

---

не вырывай фразы из контекста! плохим тоном считается, когда человек под себя подстраивает слова другого. про базы и аномалии я говорил к слову о том, что они не сменились бы.

Цитата

---

Почему это невозможно?

---

по закону пространственно-временного континуума, ещё раз повторяю! хочешь сказать, если бы Дягтерёв выполнил задание, опустошил все тайники, что нашёл, потом нашёл машину времени, вернулся назад, пошёл по тем же самым местам и о чудо - тайников на тех местах нет или они другого содержания! но как? прошлое не может измениться само по себе. как оно должно быть оно так и будет идти каждый раз, если не будет вмешательства ДО этого времени.

Цитата

---

сталкер - игра не рандомная а выбросы? а мутанты? а сталкеры? - что, всегда стабильно одни и те же в одном и тоже месте и в одно и то же время появляются?

---

допустим, мутанты те же самые и сталкеры занимаются своими делами действительно только в пределах твоей оперативной памяти. если ты будешь слишком далеко о них, то и этих сталкеров не будет как таковых. Где ты будешь гулять, там и будет тебе игра живность создавать всякую, дабы скучно не было.
рандом есть конечно везде, но я говорю про основное: про размещение баз (допустим, в КР сектора каждый раз по-разному размещаются), аномалий и некоторые основные факты. Выборы тоже подчиняются определённому закону и зависят от времени (примерно раз в 10-11 часов происходят, там рандомность не такая уж и большая).

Мигель Нур

Э.... Battle_Mech или ты сам грешишь тем, в чём упрекаешь меня (невнимательность) или я недостаточно ясно выражаюсь. Ну, попробую ещё раз. Итак, начну с камня преткновения - содержимого тайников.
Я уже ДВАЖДЫ признал, что не стоит подобное содержимое размещать в сталкерских тайниках. Предлагаю в этом меня больше не упрекать.

Теперь о самих тайниках. Я считаю, что в своём нынешнем исполнении они и есть та самая лёгкая халява про которую ты пишешь в последних строчках и меня такая халява тоже не радует. Поэтому и хочу, чтобы при каждом новом прохождении они меняли хотя бы своё расположение.

Battle_Mech

Мигель Нур халявностью они не шибко отличаются от убийства какого-нибудь непися с тем же самым стволом. да, можно просто так найти ствол, но с таким же успехом практически можно убить наёмника, снять с него ствол такой же и пойти починить. реально каких-то мега крутых тайников нет, кроме парочки. на фоне всего остального они не блещут халявностью. С другой стороны, относительно предыдущих частей - они да, очень добротны и т.д.
но размещать их рандомно - это уже другой вопрос. тут уже либо надо будет доделать карту, чтобы увеличить возможные места их расположения, либо уменьшить количество тайников

Мигель Нур

Battle_Mech
тут уже либо надо будет доделать карту, чтобы увеличить возможные места их расположения, либо уменьшить количество тайников

Неее ну эт ты погорячился. Укромных местечек для таких "безоболочных" тайников здесь в ЗП вагон и маленькая тележка. На три тыщи тайников хватит без напряга Или я опять чего-то не так понял? Может ты имел в виду, отметки тайников на пда? Поясни.ф

Battle_Mech

Цитата

---

Укромных местечек для таких "безоболочных" тайников здесь в ЗП вагон и маленькая тележка. На три тыщи тайников хватит без напряга

---

я имею ввиду возможные места, подходящие под тайники. в принципе да, мест достаточно много, но для большей рандомности, о которой тут уже долго и плотно идёт речь, надо всё же побольше таких мест (старая машина, какая-то будка, кабина вагона, ящик какой-то или ещё какая-то полость не шибко палевная и т.д.). в общем-то да, их много, но чтобы сделать это более красиво - надо постараться ещё будет..

Мигель Нур

Эхххх......... боюсь, стараться уже некому

krovodrom

Есть такое, для рандомности в Зове


Treasure mod v1.0
Автор: Shredder


добавлено спустя 9 часа

http://rusfolder.com/14857924

вроде норм, вылетов не было. хотя новую игру начинал

Биограф

Не ну из официалов да, а старателей много, хотя и не всем оно надо.

DarkMrack

В ТЧ и ЧН было лучше

RusGun4

» Мне всё равно.
С одной стороны это более реалистично. С другой это частично (для кого-то) убивает фриплей. Лично я отношусь равнодушно, так как разницы откровенно мало. В ТЧ и ЧН я успевал настрелять достаточно врагов, чтобы и там сразу собирать тайники с локаций.